Riceviamo e pubblichiamo un intervento di Glauco Esposito.
“Ormai siamo in tanti a pensare che in questa epidemia ci siano troppi aspetti poco chiari, che molte delle cose che ci raccontano i media ufficiali non corrispondano a verità. Eppure, avendo a disposizione informazioni corrette, i fatti parlano chiaro: esaminando con un po’ di attenzione i dati ufficiali dell’Istituto Superiore della Sanità, disponibili per tutti sul sito Epicentro, si vede senza ombra di dubbio come i decessi reali per solo Covid 19 siano in linea con le influenze degli anni scorsi, con numeri molto più bassi di quanto affermato dai media; il 90% di chi è risultato positivo al virus non si è nemmeno accorto di averlo contratto”.
“Qui – si legge – si sta deliberatamente facendo crollare l’economia, con gravissime sofferenze per la popolazione, allo scopo di indebolire la società per imporle una forma più autoritaria e favorire, nel caso del nostro Paese, un asservimento dell’Italia da parte dell’Europa, attraverso meccanismi finanziari come il Mes. Stanno arrivando l’intelligenza Artificiale e le Nanotecnologie; una nuova valuta digitale (Cbdc) sta rivoluzionando finanza ed economia e farà scomparire tutto il denaro fisico; nel giro di pochi anni scomparirà anche il lavoro non specializzato, perché al posto di uomini e donne quei lavori li faranno le macchine intelligenti; molte persone vivranno solo di Ubi, completamente dipendenti dall’assistenza statale”.
“Il 5G, indispensabile al funzionamento di questa nuova società, è pericolosissimo per la nostra salute! Siamo stufi di bugie, ora basta, sappiamo tutto. Per mantenere i nostri diritti, oggi sospesi ed in serio pericolo per il futuro, noi cittadini abbiamo il dovere di essere vigili e partecipare attivamente e democraticamente alla vita della nostra società, affinché i Valori della Costituzione, nostro unico scudo, siano rispettati. L’attacco nei loro confronti, nei confronti dei nostri diritti più elementari, sta procedendo inesorabile: se non sapremo meritarli, prima di quanto si pensi dovremo rinunciarci”.
Nota del redattore. La tesi che abbiamo riportato è frutto di una scelta. Non crediamo nella censura. Il nostro sito nasce per dar voce a chi con moderazione e rispetto ci chiede uno spazio per esprimere il proprio parere nel rispetto di regole base. Come abbiamo fatto in tanti altri casi più convenzionali abbiamo riportato integralmente la mail che ci è stata spedita.
Dovreste vergognarvi a pubblicare un post del genere sul vostro sito! Pieno di inesattezze, basato sul nulla e pericoloso per la salute della gente. Da voi non me lo sarei mai aspettato. Roberto Gardella.
Gentile sig.Gardella, vista la Sua indignazione nei confronti di Living Cesenatico, reo di avermi dato spazio per un intervento che, in un momento così drammatico e importante, ha come mia unica motivazione l’essere un Pubblico Servizio contribuendo con opinioni avvalorate dai fatti alla corretta informazione di chi condivide con me la stessa società, gradirei sapere esattamente quali sono tutte le inesattezze a cui fà riferimento; ce le comunichi e cercheremo di essere più precisi: ci terremmo davvero tanto a far sì che la gente capisse come stanno davvero le cose.
Delirante e assolutamente dissociato dalla realtà. Il numero dei morti rispetto lo scorso anno in diverse regioni d’Italia è raddoppiato nelle stesso periodo. Ovvio che sulla quota relativa i numeri sono sporchi, ma il valore assoluto è evidente a tutti. Com’è evidente a tutti il numero assoluto di ricoverati per Covid, tra cui quelli in terapia intensiva. Covid non è influenza, affermarlo oggi è sintomo o di mala fede o di altro.
Chiamare in causa complotti internazionali o altro è imbarazzante. Il debito pubblico italiano non è un complotto, la corruzione in Italia, la mala gestione non sono complotti internazionali. Il sig. che ha scritto questa lettera presterebbe i suoi risparmi ad una persone iper indebitata, tendente a sgraffignare i soldini ogni tanto, a sperperare? È tanto difficile capirlo?Affrontiamo la realtà è rimbocchiamoci le mani invece di dare la colpa ad altri è sparar cavolate, altrimenti qui va a finire che qualcuno si inietta dell’Amuchina o si fa una lampada per prevenire il Covid
“La verità è una cosa troppo preziosa per non essere protetta da una cortina di bugie” – W. Churchill
Pacatissimo Mr. John, Lei certo non immagina quanto sarei felice di potermi davvero “assolutamente dissociare” da una realtà come questa e da quella parte purtroppo ampia della società in cui vivo che la rende invece possibile a scapito di tutti. Quanto al delirio, non volendo tradire la precisione con cui intendo caratterizzarmi quando affermo pubblicamente qualcosa asserendone la bontà, faccio riferimento alla prima definizione che ho trovato digitando la parola in Google, che mi dà questa definizione, per me condivisibile: “Delirio, sostantivo maschile: Formazione patologica di convinzioni errate, assurde per contenuto, resistenti a ogni critica”. Personalmente la ritengo una buona definizione del concetto di delirio, così come, personalmente, non trovo si confaccia a quanto ho affermato, dal momento che quello che ho affermato non è altro che quello che affermano gli esperti, quelli veri, del settore. Quelli da sempre unanimemente riconosciuti come tali, quelli che hanno decenni di attività coronate da successi in campo medico, come Wolfgang Wodarg, Sucharit Bhakdi, Didier Raoult, solo per citarne alcuni. Le opinioni di questi esperti sono tuttora censurate, perchè questa è la parola: censura. Vada a controllare il curriculum di queste persone, si informi Lei stesso riguardo alle loro iniziative per divulgare la verità, puntualmente ed efficacemente ostacolate. Si informi da se riguardo alla qualità ed alla quantità del dissenso riguardo a questa tragica commedia, le cui finalità, lo ripeto, sono politiche ed economiche. Lei lo sa che Tedros Adhanom Ghebreyesus, il direttore generale dell’OMS, era un guerrigliero che una volta conquistato il potere con le armi, da ministro ne ha fatte, usando un eufemismo, da forca e da galera ? Lei lo sa che da Ministro della Sanità dell’Etiopia ha più volte impedito che forniture di medicinali potessero essere inviate a salvare delle vite durante epidemie di colera? Come pensa che ci sia arrivato all’ Organizzazione Mondiale della Sanità? E soprattutto: perchè? Vada a vedere chi lo ha sponsorizzato. Lei lo sa che 2 anni fa in Kenya 500 mila donne hanno scoperto di non poter avere più figli a causa di una antitetanica gentilmente offerta dal governo locale? Lei lo sa che l’Italia ha contratto un obbligo nei confronti della Comunità Europea di mantenere la disoccupazione almeno al 9% per mantenere alti i prezzi delle merci, il che è contrario a quanto afferma la nostra magnifica Costituzione che invece prevederebbe lavoro per tutti ? Lo sa Lei che relazione ha il Ministro del Tesoro Gualtieri con il Fiscal Compact, ammesso che sappia cosa sia? Vada a controllare cosa faceva il nostro attuale Ministro del Tesoro per conto della Commissione Europea prima e durante il corso della crisi in Grecia. In Italia abbiamo fior fiore di validissimi economisti, uno per tutti Guido Grossi, ex Tesoriere della Banca Nazionale del Lavoro, che offrono validissime alternative ad un indebitamento dell’Italia nei confronti della finanza estera che sappiamo sin da ora non saremo in grado di rimborsare. Può informarsi al riguardo cercando in rete “Piano di Salvezza Nazionale”, e se come penso è in buona fede credo che potrebbe rimanere stupito dalla bontà delle loro proposte. Si chieda, casomai, perchè non c’è un dibattito pubblico su queste cose. Non ho bisogno di raccogliere il Suo invito ad affrontare la realtà perchè è, se ho capito il senso, esattamente quello che cerco di fare. Di tutte le cavolate che posso aver sparato Lei qui, e nel mio intervento da Lei criticato, non ne troverà alcuna, perchè non ce ne sono e spero, davvero, di averglielo dimostrato, almeno in parte. La Storia non scorre dentro ai libri o nei documentari; la Storia sta passando di qui, proprio adesso, come sempre in maniera sempre nuova: ha una vaga idea degli interessi in gioco e dei mezzi attualmente possibili per garantirsi l’esito di azioni intraprese da parte di chi davvero gioca questa partita? Mi permetta di chiudere questa replica sparando l’ultima cavolata relativa all’ambiente in cui ci troveremo a vivere tra poco, dal momento che la necessità di far ripartire l’economia è un validissimo motivo per fare arrivare sul mercato tecnologie sperimentali altrimenti difficili da far digerire, vista la loro pericolosità: sto parlando di 5G, Intelligenza Artificiale e Nanotecnologie; questo è l’estratto dalla Delibera della Commissione Europea C ( 2020 ) 1862, convertita in legge il 25 marzo 2020, di cui allego link più sotto, tradotta dall’inglese da me personalmente con la precisione di cui sopra:
1.3 GESTIONE, DICHIARAZIONE DI RISCHIO SU BASE SCENTIFICA ED ASPETTI NORMATIVI
LA GESTIONE DEI RISCHI ASSOCIATI AD OGNI TECNOLOGIA EMERGENTE E’ DI FONDAMENTALE IMPORTANZA PER LA SUA ACCETTAZIONE DA PARTE DELLA SOCIETA’ E PER UNA SUA CONSEGUENTE POTENZIALE ADOZIONE DI SUCCESSO.
STABILIRE UN’APPROPRIATA STRUTTURA DI GESTIONE DEL RISCHIO E GARANTIRE CHE TECNOLOGIE ALL’AVANGUARDIA E FORTEMENTE INNOVATIVE SIANO ACCETTATE DALLA SOCIETA’ CIVILE
LE PROPOSTE DOVREBBERO CONSIDERARE PROCEDURE DI VALUTAZIONE DEL RISCHIO SIA PER GLI UOMINI CHE PER LE DONNE, LADDOVE RILEVANTE, ED CONSENTIRE UNA RIDUZIONE DEI TEST SU ANIMALI IN OTTEMPERANZA AI REGOLAMENTI
NMBP-13-2018: GESTIONE DEL RISCHIO DELLA NANOTECNOLOGIA (RIA)
SFIDA SPECIFICA: SONO STATI COMPIUTI PROGRESSI SIGNIFICATIVI IN RELAZIONE ALLA RICERCA RIGUARDANTE LA SICUREZZA DEI NANOMATERIALI INGEGNERIZZATI ED AL TRASFERIMENTO DI TALE CONOSCENZA NELLA LORO REGOLAMENTAZIONE. TUTTAVIA, ALL’ARRIVO DELLA NANOTENOLOGIA SUL MERCATO BISOGNA FARE DI PIU’. PER COLMARE QUESTA LACUNA, E’ RICHIESTA UNA GESTIONE TRANSDISCIPLINARE DEL RISCHIO BASATA SU DI UNA SUA CHIARA COMPRENSIONE, SULLE SUE PRATICHE DI GESTIONE E SULLA PERCEZIONE DEL RISCHIO SOCIALE DA PARTE DEI SOGGETTI INTERESSATI ( TRA CUI LA SOCIETA’ ). TALE GESTIONE ( THE GOVERNANCE ) DOVREBBE PROPORRE ED APPLICARE UN CHIARO CRITERIO PER UNA VALUTAZIONE DEL RISCHIO E PER LA SUA ACCETTAZIONE, COSI’ COME PER UN TRASFERIMENTO DI RISCHIO ACCETTABILE.
DOVREBBE SVILUPPARE FORTI STRUMENTI DECISIONALI CHE INCORPORINO QUESTI ASPETTI E FACILITINO LA COMUNICAZIONE DEL RISCHIO ALLE PARTI INTERESSATE, COMPRESE INDUSTRIA, AUTORITA’ DI REGOLAMENTAZIONE, ASSICURAZIONI, AZIENDE ED OPINIONE PUBBLICA.
https://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2018-2020/main/h2020-wp1820-leit-nmp_en.pdf
———————————————————————————
Non sono un complottista, non credo a Rettiliani ed affini; sono uno che come Lei dovrà subire i cambiamenti sociali che ci verranno imposti. Voglio però esserne consapevole e nel caso oppormici diffondendo quello che so essere vero a vantaggio di noi tutti, per quanto mi sarà possibile nei limiti di legge. Uniti e consapevoli potremmo difendere i nostri diritti e vivere in un mondo migliore. La vedo nera, Mr. John.
Guardi, apprezzo la Sua perseveranza, ma citare Churchill non Le da il patentino della verità assoluta, ne’ tanto meno appellarsi ad una censura di non si sa chi, ne chiamare in causa una figura inutile e si, controversa, dell’OMS, ne’ parlare di tasso di disoccupazione o del ruolo di Gualtieri che evidentemente Lei non conosce. Lei mette insieme un’accozzaglia di concetti e argomenti al solo fine di creare un effetto alone ai suoi concetti che restano assurdi e banali. Non servono i rettiliani, la Sua fantasia è ben sufficiente. Cordialmente
John, sono contento che apprezzi la mia perseveranza: vedrà, avrà modo di gioirne a lungo, con reciproca soddisfazione. Purtroppo per me e per Lei, però, l’unico patentino di cui so per certo di essere in possesso è quello di Salvataggio ed è scaduto da tempo, ahinoi, altrimenti forse davvero qualcosa per Lei avrei potuto fare; Se poi, come dice, non sa di quale censura io parli, Le faccio solo l’ultimo esempio in ordine di tempo, così i prossimi, aggiornati, glieli faccio alla Sua prossima replica: che mi dice della misteriosa sparizione dell’account Facebook del dott. De Donno, quello del plasma, per intenderci? Quando una cura è efficace e economica la gente non lo deve sapere? Come con la fluoroclorochina, efficace ed al costo di 1 € per 12 pasticche, dove in Francia nel giro di una notte sono scomparse “misteriosamente” tutte le scorte, e parliamo di magazzini e magazzini? Ma sul serio pensa che per giustificare queste censure bastino le ridicole “spiegazioni” che si trovano nei siti specializzati in bufale, quelli che dicono chiaramente alla gente ” fidatevi solo di noi, ve lo diciamo noi cosa è vero e cosa no “, quelli che le bufale le avallano e le diffondono? Mi spieghi perchè gli Italiani non hanno il diritto di conoscere altre opinioni rispetto a quelle ufficiali, soprattutto alla luce del fatto che le versioni ufficiali, così come i pareri e le soluzioni messe in atto, si sono rivelate, all’esame dei fatti, col tempo, spesso sbagliate? Ma saranno proprio errori? Io penso invece, lo ripeto, che ci sia del dolo, e con me sempre più persone, quando riescono ad avere informazioni oneste. Le faccio notare che l’ipnosi da video e l’ingenuità degli Italiani stanno rapidamente declinando, insieme alla fiducia e alla pazienza. E poi: come si permette? Lei accusa me di ” mettere insieme un’accozzaglia di concetti e argomenti al solo fine di creare un effetto alone ai suoi concetti che restano assurdi e banali “? Le faccio notare che replicando alla suo commento al mio personale punto di vista Le ho portato, come da Sua non gentile anzi maleducata richiesta, fatti, dati, cifre e nomi di esperti veri e veramente censurati; Le ho citato passaggi di documenti autentici che mi sono preso la briga, come è mia abitudine, di andare a cercare e leggere, in inglese, e di tradurli per chi l’inglese non lo sa. Lei, John, lo sa l’inglese? O si chiama Gianni? Perchè se l’inglese lo sa, la delibera della Commissione Europea che ho allegato sopra, al cui interno vi sono quei passaggi spaventosi sui rischi per la nostra salute di cui ho riportato un significativo estratto, è ancora lì: se li può andare a leggere da se’. Prima di inveire aggressivamente nei confronti di chi espone tesi argomentate, accusandolo di ” sparare cavolate, delirare ed essere assolutamente dissociato dalla realtà “, cerchi invece di informarsi, prima, magari con informazioni vere se riesce a distinguerle, cosa di cui ormai dubito, prima di accusare me di dare solo aria ai denti: è nei suoi, di interventi, che ci sono solo livore, aria fritta e tempo da buttare. Quanto ai concetti che ho esposto, che a Suo avviso “restano assurdi e banali”, mi pare che il fatto che “restino” sia fuor di dubbio, poiche’ corroborati da fatti concreti che ne accertano la bontà, e attendo smentita; che siano “assurdi e banali”, poi, potrà anche suonarLe bene, certo, ma si deve decidere: o sono assurdi, o sono banali, dal momento che sono due qualità che non possono stare insieme; se, come appare probabile, dovesse riuscirLe difficile capirlo, li pensi come se tra loro ci fosse, diciamo così, un “distanziamento lessicale”, ecco. Nel caso intendesse poi davvero intraprendere la perigliosa strada della Conoscenza, e non è mai troppo tardi, Le faccio omaggio di 2 bei video relativi ad argomenti pertinenti al tema qui trattato, comprensibili a chiunque e che, mi permetta, penso varrebbe la pena Lei vedesse, anche perchè è arduo che le informazioni contenutevi possa trovarLe nei circuiti in cui, a quanto ho capito, abitualmente attinge. Ne approfitti, John, è gratis, e può star certo che li ho selezionati con maggior cura e migliori intenti di quanto non facciano i giornalisti in cui ripone tanta fiducia. Last but not least, visto che ha apprezzato la citazione di Winston, Le faccio omaggio di un’altra perla: questa volta, però, Le faccio fare la fatica di andarsela a tradurre da se’, così magari prende la buona abitudine di andare a cercare alla fonte e controllare coi suoi occhi: ” DESIPERE EST JURIS GENTIUM “. Quindi, come vede, io riconosco i Suoi diritti, Lei riconosca i miei e quelli di tutti gli Italiani ad una informazione libera e corretta e ad una loro altrettanto libera e corretta divulgazione.
Altrettanto cordialmente.
Qui trova l’opinione del rispettabile economista Malvezzi inerenti quanto ho affermato nel mio intervento
https://www.byoblu.com/2020/03/09/si-stanno-comprando-litalia-e-peggio-delle-torri-gemelle-valerio-malvezzi-byoblu24/
E qui forse riuscirà a chiarirsi le idee una volta per tutte riguardo a questa pagliacciata di pandemia, che Le ripeto ha il non unico scopo di ridurci sul lastrico ( vedi video sopra ) per farci assimilare dall’Europa
https://www.byoblu.com/2020/05/07/burioni-ci-derise-per-la-nostra-ricerca-ora-i-dati-parlano-chiaro-pasquale-bacco-byoblu24/
—————————————–
PS: John, La devo, dico davvero, ringraziare: grazie alla sua negazione che esista una censura, perseverando nel cercare in rete un video a cui ieri Youtube mi negava l’accesso l’ho oggi ritrovato; trovo quindi doveroso condividerlo con Lei.
https://www.byoblu.com/2020/05/05/il-consulente-di-trump-ecco-chi-svende-litalia-ai-comunisti-cinesi-george-lombardi-byoblu24/